교회의 잘못과 책임 · 질문 8
“갈릴레오를 단죄한 교회가 이제 와서 과학을 존중한다고요?”
질문: “권위로 과학자를 침묵시킨 뒤 결과가 나오니 말을 바꾼 것 아닌가요?”
먼저 고백: 갈릴레오를 재판하고 그의 주장을 철회하도록 강요하며 활동을 제한한 처분에는 교회 사람들이 저지른 실제 오류와 부당함이 있었어요. 당시 과학적 증거와 정치·성경 해석이 복잡했다는 설명은 권위로 연구자를 침묵시킨 잘못을 지우지 않아요.
교회의 답: 참된 과학과 신앙은 진리의 근원이신 하느님 안에서 모순될 수 없지만, 질문과 방법이 달라요. 성경을 자연과학 교과서처럼 쓰거나 교회의 권위로 검증 가능한 과학 결론을 미리 정해서는 안 돼요. 교회는 과거의 오류에서 배워 연구의 정당한 자율성과 학문적 겸손을 지켜야 해요.
다시 물으면: “과학자가 틀릴 수도 있잖아요?” — 물론 과학도 증거에 따라 수정돼요. 바로 그래서 반박은 권위와 처벌이 아니라 더 나은 관찰·실험·논증으로 해야 해요.
한 문장 답: “갈릴레오 사건의 부당한 처분은 인정해야 하며, 교회는 성경과 권위로 과학을 억누르지 말고 연구의 자율성을 존중해야 해.”