신앙과 사회 문제 · 질문 5

“진화론과 빅뱅을 믿으면 가톨릭 신앙을 버리는 건가요?”

빅뱅과 진화의 나무와 성경과 성당이 어우러진 수채화

질문: “창세기와 현대 과학이 다르면 교회는 과학을 부정하나요?”

교회의 답: 가톨릭은 우주의 오랜 역사, 빅뱅 우주론과 생물 진화를 과학적 증거에 따라 연구하는 일을 신앙과 본질적으로 모순된다고 보지 않아요. 창세기는 하느님이 모든 존재의 창조주이며 인간이 그분의 모습으로 특별한 존엄을 지닌다는 신앙 진리를 가르치지, 현대 과학의 실험 보고서처럼 쓰인 책이 아니에요. 과학은 자연 과정의 ‘어떻게’를 연구하고 신앙은 존재의 궁극적 근원과 의미도 물어요.

다시 물으면: “그럼 성경은 사실이 아닌가요?” — 성경의 진리는 문학 형식과 저자의 의도에 맞게 읽어야 해요. 시를 신문 기사처럼, 비유를 실험 기록처럼 읽지 않는다고 거짓말이 되는 것은 아니에요.

한 문장 답: “가톨릭은 진화와 우주 연구를 받아들일 수 있으며, 창세기를 과학 교과서가 아니라 창조주와 인간 존엄을 계시하는 말씀으로 읽어.”

깊이 읽기 — 마녀사냥·갈릴레오·진화론, 교회의 역사를 어떻게 정직하게 말하나요? 문답 10