Итгэл, эргэлзээ, шинжлэх ухаан · Асуулт 3
Шинжлэх ухаантай зөрчилдөх бүртээ итгэл үгээ өөрчилдөг юм биш үү?
Асуулт: “Шинжлэх ухааныг хүлээн авбал шашнаа орхих ёстой юу?”
Сүмийн хариулт: Шинжлэх ухаан ба итгэл өөр асуулттай ч бүрэн тусгаарлагдахгүй. Итгэгч ертөнцийн нас, амьдралын түүх, гайхамшиг мэт бодит ертөнцийн тухай мэдэгдэл хийвэл ажиглалт ба түүхийн судалгаанд шалгуулна. Баттай баримт Библийн нэг тайлбар эсвэл Сүмийн удирдагчийн эцэслээгүй дүгнэлттэй зөрчилдвөл шинжлэх ухааныг дарах бус, тэр тайлбар ба дүгнэлтийг засах ёстой. Харин байгалийн үйл явц тайлбарлагдлаа гээд ертөнц яагаад оршдог, юу сайн бэ гэсэн философийн асуулт автоматаар шийдэгдэхгүй. Юу нь шинжлэх ухааны мэдэгдэл, юу нь итгэлийн гол тунхаг болохыг тодорхой ялган ярилцана.
Дахин асуувал: “Сүм эрдэмтэнд буруу хандсан түүх бий шүү дээ?” — Бий. Галилейн хэрэг шиг эрх мэдэл, тайлбарыг буруу хэрэглэснийг хүлээн зөвшөөрч сурах ёстой. Зөв зарчмаар бодит алдааг нуухгүй.
Нэг өгүүлбэрээр: “Шинжлэх ухаан ба итгэл өөр асуулт, аргатай ч нэг үнэнээс айх шаардлагагүй; хүрээгээ хүндэтгэн ярилцана.”