Хоёр нүүртэй итгэгчдийг харахад итгэл өөрөө худал гэдгийн баталгаа биш үү?

🔥Асуулт: “Итгэдэг хүн бүр муу байвал Сайн мэдээ ч хуурамч уу?”

🛡️Сүмийн хариулт: Итгэгчийн хоёр нүүр, гэмт хэрэг хүмүүсийг бодитоор шархлуулж Сайн мэдээг халхална. “Хүн төгс биш” гэж зөвтгөхгүй; үнэнийг тогтоох, хохирогчийг хамгаалах, хариуцлага ба тогтолцооны өөрчлөлт хэрэгтэй. Тэр буруу нь Есүсийн хайр, шударга ёсыг дагасны үр бус, урвасны үр. Сургаалын үнэн ба гишүүний үйлдлийг ялгахын хамт тэдгээрийн хоорондын холбоог нухацтай шалгана.

🎨Зүйрлэл — Тооцоо алдсан хүн ба математик

Нэг хүн тооны бодлого буруу бодлоо гээд бүх математик худал болохгүйтэй адил, итгэгчийн нэг буруу үйл Сайн мэдээг шууд няцаахгүй. Гэхдээ ижил хоёр нүүр, гэмт хэрэг удирдагч ба тогтолцоонд давтагдаж, засагдахгүй бол тэр хамт олон сургаалаа итгэхүйц гэрчилж чадаж байна уу гэсэн бодит эсэргүүцэл болно. Сургаал ба үйлдлийг ялгах ч хооронд нь огт холбоогүй мэт салгаж болохгүй.

Энэ зүйрлэл сургаалын үнэн эсэх болон гишүүний алдааг логикийн хувьд ялгахад л тусална. Математикийн бодлогоос ялгаатай нь шашны хамт олны давтагдсан хоёр нүүр бодит хүнийг шархлуулж, сургаалыг итгэл даахуйц дамжуулж буй эсэхэд хариуцлага үүрүүлдэг. Тиймээс хохирлыг багасгах шалтаг болгож болохгүй.

🧐Дахин асуувал: “Шархлуулсан хамт олонд үлдэх ёстой юу?” — Аюулгүй байдал эхэнд. Хүчирхийлэл, дарамт байвал холдож асран хамгаалагч, мэргэжилтэн, холбогдох байгууллагад мэдэгд. Итгэлээ хадгалах нь аюултай хүний дэргэд үлдэх гэсэн үг биш.

✨Нэг өгүүлбэрээр: “Итгэгчийн бурууг нуухгүй, хариуцлага хүлээлгэнэ; тэр нь Сайн мэдээний үр бус урвалт бөгөөд хохирогчийн аюулгүй байдал түрүүлнэ.”